Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net

Метка: Верховный суд

Верховный суд определил разницу между находкой и кражей

Верховный суд определил разницу между находкой и кражей

Новости
В отличие от кражи, присвоенное имущество в Украине может считаться находкой лишь при пяти условиях. Соответствующее положение содержит постановление Кассационного уголовного суда Верховного Суда от 18 июля 2019 года по делу № 761/31918/14-к, пишет Лига. В число условий входят: имущество выбыло из владения владельца; местонахождение этого имущества владельцу не известно; между потерей имущества и его находкой прошло длительное время, дающее владельцу основания считать имущество окончательно потерянным; лицо, нашедшее имущество, не было очевидцем события потери и само не делало никаких активных действий, направленных на исключение имущества из владения иного лица; отсутствовала возможность выявления (идентификации) законного владельца имущества. Суд должен полно и всесторонне исследовать
Верховный Суд отменил все решения судов предыдущих инстанций в пользу Насирова: дело будет рассматривать Антикоррупционный суд

Верховный Суд отменил все решения судов предыдущих инстанций в пользу Насирова: дело будет рассматривать Антикоррупционный суд

Новости
В четверг, 26 сентября, Кассационный административный суд Верховный Суд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций, которые принимались в пользу экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова. Заседание продолжалось более 8 часов, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ЦПК. Во время него были рассмотрены все ходатайства Насирова: экс-глава ГФС пытался устранить из дела НАБУ и САП, просил передать дело в другую палату ВСУ. После того, как ему отказали, он хотел во второй раз заявить об отводе судей. Однако судьи рассмотрели дело и поставили точку, отменив решения судов предыдущих инстанций. Как отмечают в Центре противодействия коррупции, решение окончательное и обжалованию не подлежит. Теперь уголовное дело против Насирова будет рассматривать Антикоррупционный
Верховный суд запретил банкам требовать деньги с клиентов по договору на сайте

Верховный суд запретил банкам требовать деньги с клиентов по договору на сайте

Новости
Все договоры с банком должны быть подписаны клиентом и заверены соответствующим образом. В противном случае требования банка не имеют никакой юридической силы и признаются ничтожными. К такому выводу пришел Верховный суд в составе коллегии судей второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в ходе рассмотрения спора №175/4576/14-ц, передает UBR.ua. При этом распечатки договоров с сайтов банков не принимаются судами и не могут рассматриваться в качестве доказательств. Обосновывается это просто: банк администрирует свой сайт, и может в любой момент в одностороннем порядке менять содержание типовых договоров и тарифы. “Ну как можно доказать, что на момент заключения с человеком кредитного или депозитного договора человеку были предложены именно те условия, которые сейчас банкир
Суддя ОАСК під підозрою НАБУ відмінив рішення Верховного Суду

Суддя ОАСК під підозрою НАБУ відмінив рішення Верховного Суду

Новости
У серпні Верховний суд заборонив фірмі Микитася будувати 72-метровий будинок майже в центрі Києва. У вересні суддя першої інстанції Погрібінченко будувати дозволив. У вересні струнка система судочинства в Україні зазнала кардинальних змін. Якщо раніше вона виглядала: перша інстанція-апеляція-касація, то тепер після касації додалась нова ланка – суддя Окружного адмінсуду Києва Ігор Погрібніченко. Саме він тепер має право трактувати рішення інстанції, яка донедавна була вищою, і перший свій вердикт у новій іпостасі він вже ухвалив. Раніше суди трьох інстанцій, включно із Верховним, не дозволили будувати 26-поверховий ЖК «Покрова» на вул. Січових Стрільців, 59, що в десяти хвилинах їзди від Майдану Незалежності.  Об’єкт мав стати плодом спільної діяльності Міноборони і корпорації «Укрбуд» екс
Мінус один: Лесько звільнено у відставку

Мінус один: Лесько звільнено у відставку

Новости
19 вересня на засіданні Вищої ради правосуддя були розглянуті матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про звільнення у відставку. Рада ухвалила звільнити у відставку Лесько Аллу Олексіївну — з посади судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Також звільнені у відставку наступні судді: Токарєва Наталя Миколаївна — з посади судді Харківського районного суду Харківської області; Стріжакова Тетяна Вікторівна — з посади судді Приморського районного суду Запорізької області. Нагадаємо, 10 листопада 2017 року Указом Президента України №357/2017 Аллу Лесько призначено суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Голова Верховного Суду: «Навантаження на суддів – непомірне. Ми отримуємо в середньому 360 справ щодня»

Голова Верховного Суду: «Навантаження на суддів – непомірне. Ми отримуємо в середньому 360 справ щодня»

Новости
Верховний Суд, утворений два роки тому після тривалого відбору, може опинитися під загрозою серйозного переформатування. Володимир Зеленський вніс законопроєкт, яким, зокрема, пропонує зменшити кількість суддів ВС з 200 (нині працює 193) до 100. І знову відправити суддів ВС на конкурс. Такі ініціативи не підкріплені жодним аналізом. За даними Вищої ради правосуддя, що направила свої зауваження до президентського законопроєкту, щодня до Верховного Суду надходить у середньому 360 справ. З 15 грудня 2017 року по 1 вересня 2019 року Верховний Суд ухвалив понад 154 тисячі рішень. «Зменшення кількості суддів в умовах такого обсягу звернень громадян до суду призведе до затягування розгляду справ, накопичення справ та, зрештою, до обмеження доступу до правосуддя», – зазначає голова ВС. Чи позначил
Должникам запретили переписывать или дарить свое имущество

Должникам запретили переписывать или дарить свое имущество

Новости
Верховный суд перекрыл схему увода залогов у кредиторов Не отдавать долги, переписав имущество на друзей и близких, больше не выйдет. Большая палата Верховного суда, рассматривая дело №369/11 268/16-ц, перекрыла эту схему. Она постановила, что данные договора признаются фиктивными, поскольку, по мнению судей, таким образом должники пытаются избежать выполнения денежных обязательств перед кредиторами. На практике это значит, что подаренная квартира, машина или любой другой актив будут возвращены первоначальному владельцу — заемщику. А после в принудительном порядке будет взыматься кредитором. Неважно, сколько раз после этого продавалось или переуступалось добро. Все будет возвращено в исходную точку. Стоит отметить, что это не первое подобное решение, вынесенное в пользу кредиторов. Аналог
Верховный Суд определил, какие годы не зачисляются в стаж

Верховный Суд определил, какие годы не зачисляются в стаж

Новости
Для выхода на пенсию может не хватить всего нескольких лет При отсутствии вывода медицинского заведения о потребности в постоянном присмотре, уход за пенсионером, независимо от его возраста, не может служить основанием для зачисления периодов такого присмотра в стаж работы, чтобы получить назначение пенсии по возрасту. К таким выводам пришли судьи Кассационного административного суда ВС в постановлении от 31 июля 2019 года по делу № 348/2357/16-а, передает Юрлига. Отмечается, что истец обратился в управление ПФ с требованием назначить ему пенсию по возрасту как участнику ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Поскольку в этот период он не имел необходимого страхового стажа – не менее 15 лет , просил зачислить в его страховой стаж период ухода за пенсионерами. Управление ПФ отказа
Верховный Суд открыл производство о признании выборов в ВР неконституционными

Верховный Суд открыл производство о признании выборов в ВР неконституционными

Новости
Верховный Суд открыл производство по иску винничанина Сергея Щетинина о непризнании результатов внеочередных парламентских выборов, которые состоялись 21 июля. Об этом сообщается на сайте Харьковской правозащитной группы. Первый раз иск жителя Винницы Кассационная административная палата в составе Верховного Суда отказалась его принять, но мужчина обжаловал решение. Большая Палата Верховного Суда за рекордные восемь с половиной часов приняла решение открыть производство по иску Щетинина. Стоит отметить, что пока точное решение суда не известно – оно еще не обнародовано. В своем иске Щетинин заявил, что Конституционный Суд, принимая решение о признании указа президента [Зеленского] о роспуске Верховной Рады и проведении 21-го июля внеочередных парламентских выборов, руководствов
Верховный суд принял кассацию Кабмина по поводу увольнения и назначения главы «Нафтогаза»

Верховный суд принял кассацию Кабмина по поводу увольнения и назначения главы «Нафтогаза»

Новости
Верховный суд рассмотрит кассационную жалобу Кабинета министров Украины на решение судов, согласно которым правительство не может назначать и увольнять главу и членов правления НАК «Нафтогаз Украины» в обход наблюдательного совета. Об этом говорится в решении суда. «Открыть кассационное производство по кассационной жалобе Кабинета министров на решение Окружного административного суда и постановление Шестого апелляционного административного суда Киева об обеспечении иска по указанному делу», — говорится решении. Ранее правительство внесло изменения в устав НАК «Нафтогаз Украины», наделив собрание акционеров полномочиями на избрание и увольнение председателя и членов правления без представления наблюдательного совета. Источник: realist